Sondaggio: Libertà di firma

>beh una cosa è mettere un simbolo, un'altra è un obrobrio così
>grosso
L'arte può piacere o no...

>ma del resto ci sono stati un po' di scazzi anche riguardo una
>certa firma che definirei "illustre" [vedi Um.Ec.], che alcuni
>[o anche uno solo, personalmente al momento nn ricordo nè di
>chi fosse la firma nè chi si fosse lamentato], avevano
>contestato perchè si sentivano lesi da quell'affermazione o
>dal fatto che siccome era una cazzata e l'aveva detta "lui"
>allora era considerata una frase dalla saggezza
>incommensurabile...
Io avevo detto che era una cazzata interplanetaria, non avedo detto di toglierla. Mi aveva infastidito (se così si può dire) che se una puttanata del genere (a parer mio) la dice Umberto Eco allora è una frase da segnarsi, se l'avesse detta il primo uomo qualunque allora sarebbe stata solo una cazzata...

>basterebbe mettersi due minuti di più a pensare se la propria
>firma abbia il "potere" di offendere qualcuno o qualche
>ideologia [che sia religiosa o politica o quant'altro...]. e
>in tal caso pensare di modificarla un pochino.
La mia firma è una foto di Cattelan...se la chiesa cattolica non ha ancora querelato Maurizio Cattelan vuol dire che essa stessa è meno bigotta di tutti i suoi credenti...

>perchè se io mettessi una foto di un corano [o anche un'icona
>di allah o chessòio] con davanti una barra non passerei per
>razzista?
Io non avrei nulla da ridire...cmq mi pare che in questi giorni gli appassionati di animazioni flash abbiano preso per il culo parecchie volte Bin Laden...
Questo almeno è il mio parere...se poi sarete in tanti a lamentarvi della mia firma (ma x il contenuto, non xchè non vi piace) allora sarò costretta a toglierla.
Mi pare che su 150 utenti solo uno si sia ritenuto offeso a tal punto da manifestarlo...
Figus